在翻阅那些泛黄的历史资料时，我常常被德国人对希特勒的态度所吸引。这个话题并不新鲜，但每次重读，总有些新的细节浮现出来。
20世纪20年代末，德国正处于一片混乱之中。战后的经济萧条、通货膨胀、失业率飙升，让许多人感到绝望。正是在这样的背景下，希特勒和他的纳粹党开始崭露头角。据一些记载，早期的希特勒并不被视为一个严肃的政治人物。他更像是个煽动者，用极端的言辞和激进的承诺吸引那些对现状不满的人。有人提到，当时的德国人并不是盲目追随希特勒，而是被他的言辞所打动——他承诺恢复德国的荣耀，重建经济，让每个家庭都有工作。
到了30年代初，纳粹党的支持率逐渐上升。1933年，希特勒被任命为总理，随后通过一系列政治手段巩固了自己的权力。这一时期，德国人对他的态度开始分化。一些知识分子和政治家对他的独裁倾向感到不安，但更多的人选择沉默或支持他。据一位历史学者的研究，当时的德国社会存在着一种“集体沉默”的现象：许多人明明对纳粹的政策感到不满或恐惧，但出于对安全的考虑，选择了不表达自己的意见。
战争爆发后，希特勒的支持率达到了顶峰。许多德国人相信他是带领国家走向胜利的领袖。随着战争的推进和前线战事的恶化，人们对他的态度开始发生变化。尤其是在斯大林格勒战役失败后，越来越多的人开始怀疑希特勒的决策能力。尽管如此，公开反对他的人依然很少见——纳粹的高压统治让人们不敢轻易表达异议。
战争末期的情况则更为复杂。随着盟军的逼近和柏林的陷落，希特勒的支持者越来越少。一些人选择逃离德国，另一些人则留下来面对即将到来的审判和惩罚。据一些记载，即使在最后的日子里，仍有一些忠实的追随者陪伴在希特勒身边——他们或是出于忠诚，或是出于恐惧。而更多的人则选择了沉默或背叛——这种背叛并非出于道德觉醒，而是对生存的本能反应。
战后初期的情况更是耐人寻味。许多德国人试图与纳粹的历史划清界限——他们否认自己曾经支持过希特勒或参与过纳粹的活动；有些人甚至声称自己一直是“抵抗者”或“受害者”；而另一些人则选择了彻底的沉默——他们不愿再提起那段历史；还有一些人则选择了反思和忏悔——他们承认自己曾经的错误；并试图通过各种方式弥补过去的过失；而更多的人则选择了遗忘——他们希望尽快摆脱那段黑暗的历史；并重新开始新的生活……
