希特勒的军事生涯，尤其是他在二战期间的指挥战役，一直是历史学家和普通读者津津乐道的话题。虽然他并非职业军人出身，但他对战争的直接影响却不容忽视。从某种角度看，希特勒的战役指挥风格既充满激情，又带有某种近乎疯狂的决断力。
1940年的法国战役是一个典型的例子。当时，德国军队在短短六周内就击败了法国，这一速度令人震惊。希特勒在这场战役中展现了他的战略眼光，尤其是他对“闪电战”（Blitzkrieg）的运用。据一些记载，希特勒在战役初期并不完全信任他的将军们，尤其是对曼施坦因提出的“镰刀切割”计划持怀疑态度。当计划最终实施时，效果出奇地好。德军通过阿登森林迅速突破法军防线，直接威胁巴黎。有人提到，希特勒在战役的关键时刻甚至亲自干预了前线指挥，要求部队停止前进——这一决定在当时引起了极大的争议。
希特勒的军事判断并非总是准确。1941年的莫斯科战役就是一个明显的失败案例。当时德军已经逼近莫斯科城下，胜利似乎触手可及。随着冬季的到来和苏联红军的顽强抵抗，德军的攻势逐渐陷入停滞。据一些记载，希特勒在此时表现出了极端的自负和固执，他拒绝接受将军们的建议撤退或调整战略。结果是德军在严寒中遭受了巨大的损失，莫斯科战役也成为德国东线战场的转折点之一。
有趣的是，希特勒在一些小规模战役中的表现却显得更加灵活和果断。例如在1943年的库尔斯克会战中，尽管德军最终未能取得决定性胜利，但希特勒在战役中的某些决策却显示出他对战术细节的关注。他亲自批准了“堡垒行动”（Operation Citadel）的计划，并密切关注前线的进展。虽然最终结果不尽如人意，但这场战役仍然被认为是二战中最具技术含量的坦克对决之一。
希特勒的军事生涯并非只有这些大型的、著名的战役。他在一些小规模战斗中的干预同样引人注目。比如在北非战场上的托布鲁克围攻战中，希特勒曾多次向隆美尔发出指令——有时是鼓励进攻的命令，则是要求他谨慎行事。这些指令往往带有强烈的个人色彩和情感因素，显示出希特勒对战争进程的极度关注和控制欲。
希特勒的军事指挥风格复杂多变：既有大胆的战略决策和果断的前线干预；也有固执己见、拒绝听取意见的时刻；甚至还有一些近乎荒谬的决定——比如在斯大林格勒战役后期拒绝撤退命令而导致第六集团军的覆灭。这些特点使得他的军事生涯充满了戏剧性和争议性——无论是在当时还是后世的历史叙述中都是如此
