在中国古代，父母去世后，女儿能否分到财产，这个问题并不是一成不变的。它随着时代的变迁、法律的更迭以及社会观念的演变而有所不同。
在先秦时期，根据《礼记》的记载，家族财产的继承主要遵循“嫡长子继承制”。也就是说，只有嫡长子才有权继承父亲的全部财产，而女儿则被排除在外。这种制度背后的逻辑是，家族的血脉和财产需要通过男性后代来延续和传承。女儿在父母去世后，通常只能得到一些嫁妆，作为她们出嫁时的经济支持。
到了汉代，情况开始有所变化。据一些记载，汉代的法律虽然仍然以男性继承为主，但已经开始考虑女儿的权益。特别是在没有男性继承人的情况下，女儿有可能分到一部分财产。这种情况并不普遍，且女儿所分得的财产通常远少于男性继承人。
唐代是一个相对开放的时期，女性的地位在一定程度上有所提升。根据《唐律疏议》的规定，如果家中没有男性继承人，女儿可以作为“户绝”情况下的继承人之一。所谓“户绝”指的是家中没有男性后代的情况。在这种情况下，女儿可以分得一部分遗产。这种继承权仍然受到诸多限制，且女儿所分得的财产往往需要用于她们的婚嫁事宜。
宋代的情况则更为复杂。一方面，宋代的法律延续了唐代的某些规定，允许在“户绝”情况下由女儿继承部分财产；另一方面，宋代的社会风气逐渐趋于保守，女性的地位有所下降。据一些史料记载，宋代的士大夫阶层中有人主张女性不应参与财产继承，认为这会影响家族的稳定和男性的权威。尽管法律上有规定，但在实际操作中，许多家庭仍然倾向于将财产留给男性后代或宗族成员。
明清时期，随着封建制度的进一步强化和社会风气的更加保守化，女性的财产继承权再次受到限制。根据《大明律》和《大清律例》的规定，女性只有在“户绝”情况下才能继承部分遗产。而且这些遗产往往被严格限制用途——主要用于她们的婚嫁或赡养费用。明清时期的宗族势力强大起来后也进一步削弱了女性的继承权：许多宗族通过制定族规来限制女性对家族财产的支配权甚至完全剥夺了她们的继承资格……
