司马迁在《史记》中对卫青和霍去病的记载，一直以来都是后人讨论的焦点。作为汉武帝时期的重要将领，卫青和霍去病在抗击匈奴的战争中立下了赫赫战功，但司马迁的笔下，他们的形象却并非一味的光辉灿烂。
司马迁对卫青的评价相对温和。在《卫将军骠骑列传》中，他详细记录了卫青从一名骑奴到成为大将军的历程，尤其强调了汉武帝对他的信任和重用。司马迁也提到了卫青的性格特点：“为人谦退”“不与人争”。这种描述虽然看似褒扬，但也隐含了一种谨慎和保守的态度。据一些记载，卫青在军事上虽然屡次取胜，但他的战术多以稳妥为主，缺乏冒险精神。司马迁对此似乎有所保留，认为卫青的成功更多依赖于汉武帝的支持和时势的配合，而非他个人的卓越才能。
相比之下，霍去病的形象则更为复杂。霍去病年少成名，以勇猛果敢著称，尤其是在漠北之战中，他率军深入敌境，取得了决定性的胜利。司马迁在《史记》中对霍去病的军事才能给予了高度评价：“骠骑将军为人少言不泄”“有气敢任”。这些描述凸显了霍去病的个性——勇敢、果断、不拘小节。司马迁也提到了霍去病的一些负面特质：“贵不省士”“军亦有天幸”。这里的“贵不省士”指的是霍去病出身显贵，对士兵的生活并不关心；而“军亦有天幸”则暗示了他的胜利或许带有一定的运气成分。
有人提到，司马迁对这两位将领的态度可能受到了他个人经历的影响。司马迁因李陵事件被处以宫刑后，对汉武帝及其亲信将领的态度发生了微妙的变化。他对卫青和霍去病的评价中隐含了一种复杂的情感：一方面承认他们的功绩和地位；另一方面又对他们的一些行为和性格有所保留。这种态度在《史记》中表现得尤为明显——他既没有完全否定他们的成就，也没有过分美化他们的形象。
司马迁在记载这两位将领时，还特别提到了他们的家族背景和社会关系。卫青是汉武帝皇后卫子夫的弟弟，而霍去病则是卫青的外甥。这种家族关系在当时的政治和军事格局中起到了重要作用。司马迁虽然没有直接批评这种裙带关系，但他通过详细的背景描述暗示了这一点——两位将领的成功或多或少依赖于他们与皇室的特殊联系。
司马迁对卫青和霍去病的态度是复杂而多面的。他既肯定了他们在抗击匈奴中的贡献，又对他们的一些行为和性格提出了质疑。这种态度或许反映了司马迁作为一个历史记录者的严谨和对真相的追求——他不轻易为任何人贴上标签或做出绝对的判断。正是这种复杂性使得《史记》中的记载充满了历史的厚重感和人性的深度。
