西方列强对中国的侵略方式，其实是一个复杂且多层次的过程。从19世纪中叶开始，随着工业革命的推进，西方国家逐渐将目光投向了东方，尤其是中国这个庞大的市场和资源库。最早的侵略方式，或许可以追溯到鸦片战争。这场战争的起因虽然复杂，但其中一个关键因素是英国为了扭转对华贸易逆差，大量向中国走私鸦片。据一些记载，当时的清朝政府虽然多次试图禁止鸦片贸易，但面对英国的军事压力和经济威胁，最终不得不妥协。
鸦片战争后，中国被迫签订了《南京条约》，开放了五个通商口岸，割让香港给英国，并支付巨额赔款。这一事件不仅标志着中国近代史的开端，也揭示了西方列强对中国的侵略方式之一：通过武力胁迫签订不平等条约，获取经济利益和政治特权。有人提到，这种模式在接下来的几十年里被多次复制，几乎成了西方列强与中国打交道的“标准流程”。
除了直接的军事侵略外，西方列强还通过经济手段对中国进行渗透。比如在19世纪末期，各国纷纷在中国设立租界、修建铁路、开采矿产等。这些行为表面上是为了促进贸易和经济发展，但实际上却是为了控制中国的经济命脉。据一些记载，当时的外国资本在中国市场上占据了主导地位，甚至在一些行业中形成了垄断。这种经济上的控制不仅削弱了中国的自主权，还加剧了国内的贫富差距和社会矛盾。
与此同时，文化侵略也是西方列强对中国施加影响的重要手段之一。传教士的涌入、新式教育的推广、以及西方思想的传播，虽然在一定程度上推动了中国社会的现代化进程，但也带来了文化上的冲突和认同危机。有人认为，这种文化上的侵略比军事和经济上的侵略更为深远和持久。它不仅改变了中国的社会结构和价值观念，还在某种程度上塑造了现代中国的面貌。
到了20世纪初，随着第一次世界大战的爆发和俄国十月革命的影响，西方列强的对华政策也发生了一些变化。一方面，他们继续通过各种手段维持在华利益；另一方面，也开始面对来自中国本土民族主义运动的挑战。这一时期的侵略方式更加多样化：既有传统的军事和经济手段，也有通过国际联盟等国际组织施加影响的尝试。总体来看，西方列强依然保持着对中国的控制和影响。
北洋政府时期的外交政策也反映了当时中国在国际舞台上的被动局面：无论是袁世凯还是后来的段祺瑞等人都曾试图通过与某个或多个列强结盟来维护自身统治地位；然而这种做法往往适得其反——不仅没有换来真正的支持反而加深了国内民众对外国势力的反感与抵制情绪；最终导致了一系列反帝爱国运动如五四运动等的爆发与蔓延……
