在中国古代，皇帝的去世往往意味着权力的更迭，而新皇帝的继位则是一个复杂而微妙的过程。这个过程不仅仅是简单的血缘继承，还涉及到政治斗争、宫廷阴谋以及各种礼仪和传统的交织。
从最基本的血缘关系来看，皇帝的儿子通常是第一顺位的继承人。这并不意味着所有的皇子都能顺利继位。历史上，许多皇子因为各种原因被排除在继承人之外。比如，有的皇子年幼无知，无法胜任皇帝的重任；有的则因为母亲出身低微，缺乏政治支持；还有的甚至因为性格或行为不端而被废黜。
在一些特殊情况下，皇帝的儿子可能并不是实际的继承人。比如，当皇帝没有儿子时，可能会选择其他亲属作为继承人。这种情况在历史上并不罕见，尤其是在皇室成员稀少或皇帝无嗣的情况下。例如，明朝的嘉靖皇帝就是以堂弟的身份继位的。
除了血缘关系外，政治斗争也是影响皇位继承的重要因素。宫廷中的权臣、后妃、宦官等势力往往会介入继承人的选择过程。他们可能会支持某个皇子，以期在新皇帝登基后获得更大的权力和利益。这种情况下，继承人的选择往往充满了阴谋和算计。比如，唐朝的玄武门之变就是一场典型的宫廷政变，最终导致了李世民的继位。
礼仪和传统也在皇位继承中扮演了重要角色。中国古代有着严格的礼仪制度，新皇帝的登基仪式必须遵循一系列繁琐的程序和规定。这些仪式不仅是对新皇帝身份的确认，也是对整个国家秩序的重申。据一些记载，有些新皇帝在登基前甚至需要经过长时间的准备和学习，以确保他们能够胜任这一重任。
即使新皇帝顺利登基，他的统治也未必能够长久稳定。历史上有很多例子表明，新皇帝在位不久便被废黜或遭遇政变。这种情况往往与新皇帝的能力、性格以及宫廷内部的权力斗争有关。比如，清朝的光绪皇帝就是一个典型的例子，他在位期间多次试图改革却屡遭挫折，最终被慈禧太后软禁至死。
《皇帝死了他儿子当什么》这个问题并没有一个简单的答案。它涉及到复杂的血缘关系、政治斗争、礼仪传统以及个人能力等多方面的因素。每一个历史时期、每一个朝代都有其独特的继承方式和故事背景。作为一个历史爱好者，我只能尽力整理这些纷繁复杂的历史片段，希望能为有兴趣的人提供一些参考和思考的空间。
