1945年3月9日，东京的夜空被火光照亮。美国空军在这一天对东京进行了大规模的燃烧弹轰炸，史称“东京大轰炸”。这场轰炸的规模和破坏力在当时是空前的，据一些记载，当晚的火势甚至形成了“火龙卷”，整个城市陷入了一片火海。
我国当时的反应是复杂的。一方面，作为日本的侵略对象，中国民众对日本的遭遇并没有表现出同情。毕竟，日本在中国犯下的罪行罄竹难书，从南京大屠杀到无数次的烧杀抢掠，中国人民对日本的仇恨是深重的。当东京被轰炸的消息传到中国时，许多人感到一种隐秘的快意。有人甚至在街头巷尾议论：“这回轮到他们尝尝火烧的滋味了。”
另一方面，我国政府的态度则显得更为谨慎。当时的国民政府虽然与日本处于战争状态，但并未完全放弃与日本进行和平谈判的可能性。尤其是在美国对日宣战后，国民政府更多地将希望寄托于盟国的胜利上。对于东京轰炸这样的事件，国民政府并未公开表示支持或反对，而是采取了相对中立的态度。据一些记载，蒋介石在得知轰炸消息后曾私下表示：“战争总是残酷的，但这是必要的代价。”
与此同时，中国共产党方面则对东京轰炸持更为明确的批评态度。当时的中共领导人认为，这种大规模的城市轰炸不仅造成了大量平民伤亡，也加剧了战争的残酷性。有人提到，毛泽东曾在一次内部会议上指出：“我们反对任何形式的滥杀无辜，无论敌人还是朋友。”这种批评并未公开表达出来，毕竟在当时的情况下，中共的主要任务是争取抗战的胜利和国内的支持。
随着时间的推移，东京轰炸的影响逐渐显现出来。一方面，它加速了日本的投降进程；另一方面，它也让世界各国开始反思战争中的道德问题。我国在这场轰炸中的反应和立场也因此成为了历史研究的一个话题。有人认为我国当时的反应反映了战时复杂的外交策略和民族情感；也有人认为这种反应体现了当时中国社会的分裂和对战争的不同理解。
东京轰炸后我国的反应是一个多层次、多维度的历史现象。它不仅反映了当时中国的政治局势和民众心态，也折射出战争中人性的复杂性。
