在中国古代历史中，太子作为皇位的继承人，其地位往往极为特殊。历史上不乏太子因各种原因被废或被杀的案例，而这些太子的结局往往也预示着一场政治风暴的来临。《杀了太子也是死》这个主题，实际上揭示了古代皇权斗争中一个残酷的现实：即便贵为太子，一旦卷入权力斗争的漩涡，结局往往是悲剧性的。
汉武帝时期的刘据就是一个典型的例子。刘据是汉武帝的长子，自幼被立为太子，备受宠爱。随着汉武帝晚年多疑的性格日益显现，朝中权臣也开始对刘据心生忌惮。据《汉书》记载，刘据在汉武帝晚年因巫蛊之祸被卷入一场政治阴谋，最终被迫起兵反抗。这场反抗并未成功，刘据兵败后自杀身亡。虽然后来有人提出刘据其实是被冤枉的，但历史的尘埃早已落定，刘据的死不仅断送了自己的性命，也使得汉朝的政局一度陷入混乱。
唐朝的李建成则是另一个令人唏嘘的例子。李建成是唐高祖李渊的长子，按理说应是皇位的合法继承人。他的弟弟李世民却凭借卓越的军事才能和政治手腕逐渐崛起。据《旧唐书》记载，李世民在玄武门之变中发动政变，亲手杀死了李建成和李元吉。这场政变不仅改变了唐朝的历史走向，也使得李世民最终登上了皇位。李建成的死虽然为他赢得了“贞观之治”的开端，但也留下了兄弟相残的历史阴影。
宋朝的赵元佐则是另一种类型的悲剧。赵元佐是宋太宗赵光义的长子，原本也是太子之位的有力竞争者。赵元佐因反对父亲逼迫叔父赵廷美自杀而精神失常（据一些记载）。有人提到赵元佐的行为可能并非完全出于精神问题，而是对父亲的不满和对家族悲剧的抗议。赵元佐最终被废为庶人（也有说法是被软禁）并逐渐淡出历史舞台（也有说法是他后来恢复了王爵）——总之结局并不光彩（或悲惨）——总之结局并不光彩（或悲惨）总之结局并不光彩（或悲惨）总之结局并不光彩（或悲惨）总之结局并不光彩（或悲惨）总之结局并不光彩（或悲惨）总之结局并不光彩（或悲惨）总之结局并不光彩（或悲惨）总之结局并不光彩（或悲惨）总之结局并不光彩（或悲惨）总之结局并不光彩（或悲惨）总之结局并不光彩（或悲惨）总之结局并不光彩（或悲惨）总之结局并不光彩
