在20世纪初的中国，汉字废除的呼声一度甚嚣尘上。那时，西方列强的坚船利炮不仅打开了中国的国门，也带来了西方的思想与文化。许多知识分子认为，汉字的繁复与难学是阻碍中国现代化的重要因素之一。他们主张废除汉字，改用拼音文字或直接采用拉丁字母，以此来提高国民的教育水平和科技进步。
在这种背景下，一些激进的知识分子甚至提出了“汉字不灭，中国必亡”的口号。尽管这种观点在当时颇有市场，但最终汉字并没有被废除。那么，是谁阻止了这一历史性的变革呢？
据一些记载，当时的文化界和政治界都有不少反对声音。其中，著名学者章太炎是一个坚定的汉字捍卫者。他认为汉字承载了数千年的中华文明，是民族文化的根基。章太炎不仅在学术上为汉字辩护，还通过各种渠道向公众宣传汉字的优越性。他的影响力在当时不可小觑，尤其是在知识分子群体中。
另一个关键人物是鲁迅。虽然鲁迅早年也曾对汉字的繁难表示过不满，但随着时间的推移，他逐渐改变了看法。鲁迅认为，语言文字不仅仅是交流工具，更是思想与文化的载体。他担心一旦废除汉字，中国的传统文化将面临断层的危险。他在多篇文章中表达了对汉字废除的担忧和反对意见。
除了这些文化界的知名人士外，还有一些政治力量也在暗中推动着汉字的保留。当时的一些政府官员和地方势力担心，一旦废除汉字，可能会引发社会动荡和文化冲突。他们认为，保持汉字的稳定有助于维护国家的统一和社会的安定。
有人提到，尽管当时废除汉字的呼声很高，但实际操作起来却面临诸多困难。汉字的普及程度远超预期；其次，拼音文字的推广需要大量的时间和资源；再者，社会各阶层对这一变革的态度不一，导致改革难以顺利推进。
就这样，在多方力量的共同作用下，汉字最终得以保留下来。虽然后来中国进行了简化字的运动（1956年）和推广普通话的政策（1958年）以适应现代化需求,但这些措施都是在尊重并保留原有汉字体系的基础上进行的调整,而非彻底的颠覆性改革.
标签： 汉字
